全站搜索
站内搜索:
新闻搜索
新闻详情
昆明网络营销信息:“上海女”原是他人妇
作者:管理员    发布于:2018-03-13 13:58:44    文字:【】【】【
一桩无中生有的话题碰瓷,让“上海女孩逃离江西农村”的口水大战搅动整个春节。铺天盖地的“地图炮”与“凤凰男”,每个标签都在无端挑起社会的情绪对立。而公共讨论的起点若无事实根基,话题争鸣若只有成见没有理性,那被撕裂的舆论就成了商业逐利、情绪放纵下的牺牲品。当思,共省。

  春节前后,一条“上海女孩逃离江西农村”帖文成为网络口水的热点,江西无辜“躺着中枪”。2月20日,记者从网络部门获悉,“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。自称“上海女孩”的发帖者不是上海人,是某省一位已为人妇的母亲,她春节前压根没来过江西;而其后发帖回应的“江西男友”,只是话题的碰瓷者,与发帖者素不相识。

  2月6日19时28分,网站论坛老干部闲聊板块,网友“想说又说不出口”发布了一片帖子,题为《有点想分手了…》。网帖写道,今年去男朋友家过年,我同意了。不去不知道,一去吓一跳!这是今天到他家的第一顿晚饭。

  帖子还配有一张灯光黑暗、画面模糊的图片,说的是江西农村的男友家中的第一顿晚饭。从视觉上看,这顿晚餐确实“难以下嘴”。

  紧接着“想说又说不出口”在与网友互动中回复说“比我想象的要差一百倍,我接受不了。明天一早我就走,已经和他说了”。当晚21时12分,楼主又发帖,称已经打电话给爸爸了,堂哥开车来接她。网帖春节期间在网上网下成为热点,转发不断、话题不断。

  根据网络部门的信息梳理,发帖者“想说又说不出口”并非上海人,而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某,春节前夕与丈夫吵架,不愿去丈夫老家过年而独自留守家中,于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“江西男友”回应的网友“风的世界伊不懂”,和徐某某素不相识。

  南昌大学新闻与传播学院教授王卫明认为,网络从来不是法外之地,虚假内容的发布,基于虚假内容不加甄别而渲染社会情绪,损害的是社会的公信力,突破的是法律和道德的底线。

  本专题综合《江南都市报》《华西都市报》《中国青年报》报道

  还原事件真相

  ●发帖者不是上海人,是某省一位已为人妇的母亲

  ●她春节前压根没来过江西,春节前夕与丈夫吵架,不愿去丈夫老家过年而独自留守家中

  ●发帖回应的“江西男友”,只是话题的碰瓷者,与发帖者素不相识

  事件调查

  疑点重重为何热传

  实际上从一开始,事件发酵中就伴随着不少的质疑。多家媒体调查发现,该事件更像是一起炒作营销的骗局。

  疑点1 图片假 苹果手机发帖,像素却很低

  媒体发现在原帖图片的下面显示“来自篱笆社区iPhone客户端”,这意味着“想说又说不出口”是通过苹果手机发布的帖文。然而,有网络图片鉴定技术的网友表示,照片的像素很低,完全不是数百万像素的苹果手机的拍摄。有网友分析称,“篱笆iPhone客户端,一般上传竖版会自动压缩到500像素宽度,即便是美图或iPhone自带裁剪到16:9再上传,也不会恰巧720×1280,像素太差了应该是视频截图或其他途径盗来的图”。

  疑点2 情理假 外企白领不会网络订票

  该帖文在与网友互动时,留下了不少炒作的“硬伤”。女孩说马上连夜要回家时,有网友给出建议,可以用手机上网买好火车票,女孩回复问:“可以打电话订吗?”

  按照常理来说,作为一个上海大城市的女孩,还是一个外企的HR,不至于连12306买票都不会。

  疑点3 账号假 发帖前16分钟刚注册

  有多名网友指出发帖账号或为“马甲”。因为发帖账号“想说又说不出口”的注册时间为2月6日19时12分,发帖时间为2月6日19时28分。在发帖前16分钟专门注册一个账号,很明显是专门注册发布这篇帖文。

  疑点4 事主假 多个当事人发声真假难辨

  话题发酵后,2月10日13点26分,一位网友@风的世界伊不懂以事件男主的口气发表博文对此事进行了回应,文章中这位“男主”也再三呼吁网友不要再对上海女生过多指责,希望将此事的伤害降低到最小。与此同时,2月11日另一位同样声称是事件男主的网友在天涯社区浮出水面对事件又进行回应。有媒体分析认为,该事件与以往的多起网络营销事件相似,事件发生后,会有多位真假当事人通过各个平台发声。

  疑点5 时间假 发帖时间差不足以回到上海

  发帖人2月7日中午12时35分发帖称“刚到家”,媒体记者追踪她接下来的网帖发现,其回家的时间上存在疑点。按照网帖描述她男友家离市区较远。同时,她给家里父亲打电话,让表哥到江西接人。而从上海到离上海最近的江西上饶市市区,驱车需要将近7个小时,由于是夜间行车,往返稍有意外就会超过14小时。这中间的时间,不足以让她从江西回到上海。加上此前地点和人物未清的情况下,很明显,存在捏造事实,而非真实新闻事件。

  事件点评

  假故事背后反映真现实

  上海姑娘“逃饭”的故事从开始就遭到了许多媒体的质疑,但是公众却不以为意,甚至依然借题发挥。


  它基本无害。因为即便故事是“假”,而其所映射的现实与矛盾却客观存在,于是在更深刻更值得关注的“真”面前,“假”就变得无关紧要,虽然这种“视而不见”,在一定程度上,让本该严肃的公共讨论变得娱乐化。其次是议题的冲突性。城乡差距、阶层差距、贫富差距,这些引发争议的社会现实,在“上海女逃饭”的故事中鲜明地表现出来,并以“爱情”为包装,以春节为爆发点,让冲突变得尖锐而残忍。

  当然,还有话题的丰富性。在上海姑娘对穷人家饭食的惊恐抱怨中,有人看到了教养,有人看到了辛酸……每一种观点都能自圆其说,也都争议无限。
 
 
脚注信息
软件开发企业网站 Copyright(C)2009-2010